A redução do financiamento institucional, a pressão política e as dificuldades de circulação do conhecimento científico foram apontadas como alguns dos principais desafios à continuidade da investigação independente em Moçambique, durante a conferência comemorativa dos 15 anos do Observatório do Meio Rural (OMR).

A reflexão marcou o primeiro painel do evento, realizado esta quinta-feira, 12 de Novembro, sob o tema “O Ecossistema da Pesquisa e da Advocacia em Moçambique e o Observatório do Meio Rural”, no âmbito das comemorações do aniversário da instituição, subordinadas ao lema “15 Anos de Pesquisa e Advocacia”. Moderado por Rafael Uajiane, o painel contou com intervenções da investigadora Carmeliza Rosário, que analisou o panorama da investigação e da advocacia em Moçambique, e de Carlos Fernandes, que abordou o percurso do OMR ao longo dos últimos 15 anos.

Na sua apresentação, Carlos Fernandes, director-adjunto para Investigação e Extensão do Centro de Estudos Africanos da Universidade Eduardo Mondlane (UEM), explicou que o trabalho do OMR ultrapassou as questões tradicionalmente associadas à agricultura e ao desenvolvimento rural, passando a abranger as relações entre o meio rural, as decisões políticas, a circulação do capital, as desigualdades e as estruturas de poder no País. Segundo o investigador, esta evolução permitiu aprofundar a análise dos processos económicos e sociais, sem que a organização perdesse a sua identidade inicial.

“O OMR não abandonou o meio rural, transformou-o numa lente de economia política de Moçambique”, afirmou Carlos Fernandes.

Nesta perspectiva, a instituição passou a abordar temas como a produtividade agrícola, o acesso à terra, os mercados, a industrialização, os recursos naturais e os conflitos, procurando compreender de que forma as transformações económicas e políticas afectam os diferentes grupos sociais e como são distribuídos os benefícios do desenvolvimento.

Por sua vez, Carmeliza Rosário centrou a sua intervenção nos constrangimentos que afectam o ecossistema da investigação e da advocacia em Moçambique. Entre os principais desafios, destacou a redução do financiamento institucional e a pressão política, factores que, no seu entender, limitam a continuidade e a independência do trabalho científico.

A investigadora reconheceu igualmente o contributo de organizações como o OMR e o Instituto de Estudos Sociais e Económicos (IESE) para a produção de conhecimento crítico, a formação de investigadores e a promoção do debate sobre os desafios do desenvolvimento nacional.

No que respeita ao financiamento, Carmeliza Rosário observou que a crescente dependência de projectos de curta duração dificulta a realização de estudos aprofundados e a manutenção de equipas de investigação.

“A pesquisa de profundidade exige tempo e continuidade, e exige regressar constantemente ao campo”, salientou, alertando para o facto de a escassez de recursos comprometer a capacidade das organizações de acompanhar os fenómenos sociais e económicos ao longo do tempo.

A investigadora apontou também a pressão política como um factor que condiciona a liberdade de investigação e a divulgação dos resultados. Como exemplo, referiu as dificuldades relacionadas com a apresentação pública do documentário do OMR, intitulado “Não é nosso país este aqui?”. Na sua análise, o episódio ilustra os constrangimentos enfrentados pelas organizações da sociedade civil que desenvolvem trabalhos críticos sobre a realidade nacional.

Outro desafio identificado prende-se com a circulação do conhecimento científico, condicionada pelas barreiras linguísticas e pela distância entre a investigação, as instituições públicas e a sociedade.

Segundo Carmeliza Rosário, parte da produção científica em português tem dificuldade em alcançar o debate académico internacional, enquanto os estudos publicados em inglês nem sempre chegam aos públicos nacionais. A investigadora acrescentou que a saída de profissionais para actividades de consultoria e funções administrativas reduz a disponibilidade de investigadores para desenvolver estudos de longo prazo.

“Quando falamos de pesquisa e advocacia, não se trata apenas de produzir conhecimento, requer garantir que esse conhecimento tenha as condições de existir, de circular e de ser ouvido”, afirmou Carmeliza Rosário.

A investigadora defendeu, por isso, que a sustentabilidade da investigação independente exige não apenas financiamento, mas também liberdade académica, condições para a permanência dos investigadores e mecanismos que permitam transformar o conhecimento científico em debate público.

Texto: Florença Nhabinde